Podkast Stories: Audio reportaže koje vodi Cecilia Sala

I denne episoden diskuterer Andy Larsgaard og programlederen en ny avgjørelse fra Husleietvistutvalget som gir medhold til Sissel i saken mot Tiril Torgrundrud. De går gjennom detaljene i vedtaket, inkludert gyldig oppsigelse og avslag på krav om erstatning, samt de potensielle konsekvensene dersom motparten velger å anke. Samtalen tar også for seg eskalerende konflikter knyttet til nabotvisten, som hærverk på bil og behovet for overvåkning. Det utforskes også frykten hos naboer som ikke tør å stå frem mot det de beskriver som et 'monster', og hvordan situasjonen har endret seg etter podcastens lansering.

En person informerer Gustav om at Dan ønsker et møte med Linn for å dele spennende nyheter, noe som kan føre til produksjon av en ekstra episode (episode 11) av serien Fyre og Vlamme.

Dette programmet utforsker fenomenet nettroll og hvordan de kan påvirke både privatpersoner og kjendiser gjennom feilinformasjon, trakassering og falske profiler. Episoden tar for seg utfordringene ved svindel, risikoen for stalking, samt juridiske beskyttelsesmekanismer mot trakassering. Samtalen beveger seg også over til personlige temaer som livet i limousinbransjen, ambisjoner om å reversere aldring gjennom treningsprogrammer, og avsluttes med en utfordring om en 10 kilometer løpetur.

Andy Larsgaard og hans team diskuterer en bølge av nye tips og økt engasjement på forum som Kvinneguiden, spesielt knyttet til diskusjoner om Torgunrud-familien. De utforsker påstander om et mønster med bruk av aggressive 'troll-lignende' taktikker mot andre. Segmentet går videre inn på handlingene til Tiril, som beskrives som et nettroll som har målrettet seg mot personer som Isabel Radd og kontaktet arbeidsgivere for å skade dem. Det reflekteres over frykten vitner føler og viktigheten av å si ifra mot slik atferd.

Denne episoden tar for seg en pågående konflikt mellom utleier Dan og leietaker Tiril, der det reises anklager om falske påstander, økonomisk motiv og bruk av personopplysninger mot Dan. Videre diskuteres de alvorlige konsekvensene av falske anklager rettet mot et eldre par, inkludert påstander om vold og seksuelle overgrep som har hatt store personlige kostnader. Programlederne reflekterer over hvordan slike saker fører til misbruk av offentlige ressurser i politiet og helsevesenet, samt hvordan dette bidrar til økt utrygghet i samfunnet. Episoden avsluttes med en diskusjon om de personlige reaksjonene på saken og et utsyn mot kommende undersøkelser.

Denne episoden tar for seg påstander om forsøk på å stoppe podcasten via Spotify, samt en diskusjon rundt en rettssak involverende Torgunrud-familien og VG. Det reises tvil om troverdigheten til de som fremsetter anklager mot Linn, med fokus på hvordan journalistikk og anmeldelser kan brukes strategisk for å skape konflikt. Videre diskuteres konsekvensene av løgn og manipulasjon, spesielt knyttet til en sak der en mann har fått besøksforbud etter å ha trodd på falske historier. Programlederne reflekterer over hvordan slike situasjoner påvirker ofrene fysisk og psykisk.

Denne episoden tar for seg etterspillet av en konflikt mellom naboer, inkludert trusler fra Nord-Norge og motstridende versjoner av en påstått påkjørsel der Inge-Marie Torgunrud hevder å ha blitt truffet av en politibetjent. Videre diskuteres påstander om falske anmeldelser for påkjørsel og forsøk på påkjørsel, med fokus på hvordan historiene kan være konstruerte for å skape konflikt. Episoden dokumenterer mønstre av løgn gjennom omfattende bevis, inkludert politianmeldelser og tekstmeldinger.

I denne episoden diskuterer Andy Larsgaard og programlederen en påstått trussel fra en mann som nå nekter for alt, samt et møte med de involverte i en nabokonflikt. De går gjennom hendelsene rundt et basketak i snøen i 2023, hvor Kato beskriver hvordan han ble angrepet mens han mokket snø. Samtalen utforsker også rollen til journalisten Ronny Berg og VG i saken, med mistanker om at historien ble brukt for å skape oppmerksomhet rundt en bokutgivelse. Programlederne kritiserer VG for å fokusere på podkasten Henlagt fremfor de faktiske hendelsene.

Dette segmentet utforsker de komplekse og anspente forholdene i en nabokonflikt i Asker, der påstander om trusler og utrygghet står sentralt. Andy Larsgaard diskuterer sine møter med partene involvert, inkludert bekymringer rundt politinaboens oppførsel og nye spor fra en lytter som mener VG har presentert et ufullstendig bilde. Videre beskrives en eskalerende konflikt med en leietaker ved navn Tiril, der mindre vedlikeholdssaker utviklet seg til en bølge av falske klager og anklager. Situasjonen nådde et høydepunkt da utleierne mottok en telefon fra politiet med anklager om innbrudd og truende atferd.

Dette programmet diskuterer påstandene om at VG har blitt lurt til å publisere en uriktig sak om en nabokonflikt, inkludert detaljer om dramatiske anklager om vold og trakassering. Episoden går også gjennom falske påstander om et podcast-kjøp og ser nærmere på intense hendelser i nabolaget preget av anklager om underslag og aggressiv atferd. Videre drøftes manipulasjon av bevis og hvordan media kan ta informasjon ut av sammenheng for å skape en annen historie. Programlederne introduserer også en person som har tatt kontakt etter å ha opplevd lignende løgnaktige historier.

Denne episoden tar for seg en konflikt knyttet til påstander i VG om at podcasten Henlagt skal ha mottatt betaling for å dekke en nabokonflikt i Asker. Gustav Jansen benekter at det noen gang var bestilt en podcast og hevder påstandene om pengeoverføringer er fabrikkerte. Videre utforskes alvorlige anklager om kameraderi, maktmisbruk og trusler knyttet til en politibetjent i samme nabokonflikt. Episoden drøfter mistanken om hvorvidt saken har blitt henlagt på grunn av interne relasjoner i politiet.

Dette segmentet introduserer 'VG-saken', hvor Andy Larsgaard og podcasten Henlagt forsøker å avkrefte påstander fra VG om svindel. Gjennom en gjennomgang av e-poster og lydopptak presenteres starten på en nabokonflikt i Asker som involverer anklager om trakassering, fysiske hendelser og påstått manipulasjon av historien. Samtalen tar for seg urovekkende påstander om et eldre par som har blitt utsatt for målrettede angrep fra naboer. Programlederne diskuterer kompleksiteten i saken, politiets involvering og behovet for å verifisere store mengder bevis, samtidig som de adresserer upåliteligheten til kildene og avdekker at mye av den opprinnelige informasjonen fremstår som usann.